20 сентября 2015 года в Херсонской области на административной границе с оккупированным Крымом началась акция по бессрочной блокаде поставок украинских товаров на полуостров. Меджлис крымскотатарского народа, Правый сектор, народные депутаты и активисты блокируют движение грузовиков по дорогам, ведущим к трем контрольным пунктам въезда-выезда в Крым «Каланчак», «Чаплынка» и «Чонгар». Первые сутки акции прошли без инцидентов. Центр журналистских расследований собирает мнения и комментарии экспертов и журналистов: в чем суть блокады и каковы ее последствия. Обновляется.
Богдан Яременко, эксперт фонда «Майдан иностранных дел», Facebook
Чем прекрасны активные меры воздействия? Они заставляют тех, на кого направлены, реагировать. При этом сам ты получаешь возможность, учитывая эту реакцию, корректировать свое поведение, изменяя, совершенствуя ее.
Это заставляет оппонента метаться в поиске адекватных ответов, делает его зависимым от вас, размывает его ресурсы, которые он планировал использовать против вас в другом месте. Для этого и нужна была блокада Крыма.
Если Россия не будет реагировать — прекрасно! Мы получаем возможность выполнить свою миссию — делать Крым очень дорогим для содержания, а в информационном плане заявить, что Россия вовсе не страшная, ей безразлична судьба Крыма и крымчан, воспринимаем это так, что у нее не будет политической воли бороться за Крым в случае усиления нашего давления.
Если Россия реагирует — еще лучше! Мы анализируем, что именно наносит ей больше всего проблем.
Россия будет реагировать. На межгосударственном уровне. Здесь наша власть спокойно умоет руки — она тут ни при чем! Ответ очень прост — если вас не устраивает блокада, давайте поговорим о требованиях блокадников. На уровне пропаганды. Замечательно! Немного страха перед Украиной и украинцами не помешает. Пусть лучше боятся, чем сочувствуют. Крымчане отвернутся от Украины? Те, кто отвернулись, уже и так это сделали — мы ничего не теряем. Тем более, что акция проводится не в контексте операции по возврату Крыма, поэтому пиар составляющей Украины среди определенной категории крымчан мы теперь можем легко пожертвовать. Сейчас пусть просто не забывают о нас. Кроме того, не исключено, что активная работа российских СМИ по этой теме будет провоцировать потребительский спрос. А мы как раз хотели проверить свои расчеты чего и насколько у них хватит, и сколько им это будет стоить (в свободное от борьбы за Конституцию время мы еще и такими расчетами занимаемся).
На неофициальном уровне. Россияне пойдут к украинскому бизнесу, который теряет в результате блокады деньги (и политиков, которые из этого бизнеса питаются). Будут предлагать и политические связи подключить, и подключиться к кампании в СМИ, и где-то, наверное, силовые действия против организаторов применить. Здесь рецепт прост. Перекрытие дорог на въезде в Крыму должно сопровождаться пикетами и «посещениями» крупнейших украинских компаний- поставщиков продукции в Крым. Списки кому-то дать? То есть, не надо ожидать, пока россияне соберут лоббистские и организационные возможности украинского непатриотичного бизнеса в кулак, и поработать с ним раньше. Цель — заставить публично отречься намерений поставлять продукцию на оккупированные территории. Но позволить пятой колонне из числа бизнесменов проявиться — тоже неплохой результат.
Что делать с тем, что кто-то перед выборами попиарится на теме блокады? Дать возможность как можно больше пиарится на этом. Наконец кто-то начнет пиариться не в единстве, языке, тарифах и других фетишах украинской политики, а на вполне конкретной патриотическом деле. Так что выборы нам в помощь. Одним словом, когда что-то делаешь — получаешь результат. И он будет. Мы позаботимся.
—————————————————————————————
Анастасия Магазова, журналист Deutsche Welle, Facebook
Выскажусь о блокаде, хоть до сегодняшнего дня и воздерживалась. Самое ужасное, что могло произойти в этом всем, это объединение усилий крымскотатарского народа с вооруженным бандформированием «Правый сектор». В блокаде Крыма в таком формате возникает больше вопросов, нежели ответов.
«Правый сектор» сегодня — это вооруженные, мало контролируемые радикалы, которые представляют собой опасность украинскому государству. Не понимаю, когда настал тот момент, чтобы эта группа лиц взяла на себя функции государства. «Правый сектор» на Майдане и «Правый сектор» сейчас — это два разных понятия, второй несет деструктив в развитие и бандитизм.
Некоторые государственные органы Украины работают в отличной связке с ПС, чему сегодня я получила наглядный пример. Представители ПС сами себя наделили правами проверять документы других людей, давать на что-то разрешение или запрет, угрожать, оскорблять, уничтожать документы удостоверяющие личность и многое-многое другое (точно такую же картину я не раз видела и в оккупированном Донбассе. В чем же тогда разница?). И все это при полном бездействии органов, которые должны защищать украинцев, на деньги которых существуют эти органы. До каких пор будет расти мощь этого формирования?
Плохо, очень плохо, что крымскотатарский народ выбрал себе таких союзников. Прежде всего, это огромная угроза для тех крымских татар, которые остались в Крыму, не покинули свои дома и искренне верят в Украину. Потому что теперь каждый крымский татарин будет являться потенциальным участником или сторонника ПС. А что такое ПС для России, рассказывать не стоит. Не так нужно спасать крымчан, так можно потерять последних, которые хотят вернуться.
Господствующий бандитизм в Украине, отбросит нас от Европы еще на десятилетия назад..
—————————————————————————————
Дмитрий Тымчук, военный эксперт, народный депутат Украины, Facebook
Экономическая блокада Крыма активистами — это пощечина государству Украина. Пощечина — потому что само государство должно было сделать это весной 2014 года. Но Киев почему-то до сих пор упорно не понимает, почему война и оккупация должны мешать бизнесу.
У жителей АРК есть право выбора: либо выступать за Украину, либо ждать, пока их накормят столь любимые некоторыми на полуострове «зеленые человечки». Господа крымчане, вам нравятся «вежливые люди»? Нет проблем, кушайте «вежливость». Совет да любовь.
И не надо стонов по поводу того, что-де страдают экономические интересы Украины и отдельные бизнесмены. Мы либо боремся за территориальную целостность и воюем (в том числе на «экономическом фронте»), либо торгуем. Только не секрет, что войны выигрывают солдаты, а не торгаши.
Заодно тест для Путина — есть ли у него мозги, и где они были, когда он «возвращал России Крым». Мудрость правителя оценивается не способностью что-то скоммуниздить у соседа, пользуясь моментом. Она оценивается способностью предвидеть последствия собственных решений и поступков.
И — это не злорадство. Это — надежда, что Украина наконец не на словах, а на деле начнет поступать со своим врагом так, как это сделала бы любая адекватная держава.
—————————————————————————————
Осман Пашаев, журналист, Facebook
Блокадой назвать это сложно. Условия перекрытия дорог открыты и прозрачны: фурам нет, легковым автомобилям да. То есть торговая маржа не будет создаваться в Крыму. Предлагается создать СЭЗ в Херсонской области и фурам не нужно будет платить взятки на границе — их конечный пункт ЮГ Херсонской области. Таким образом оптовая коррупция на границе либо исчезнет (не верю) либо переродится в розничные взятки с легковушек.
—————————————————————————————
Али Хамзин, руководитель внешних связей Меджлиса крымскотатарского народа, Facebook
Все-таки в связи с начавшейся блокадой Крыма, не покидает чувство двоякости.
Организаторы блокады сделали достаточно жесткий, если не отчаянный шаг и объявили, что остановят крупный грузопоток из Украины в Крым и обратно. В ответ — мы пока слышим смех крымской власти в лице, крайне негативной личности, но не политика, вице-премьера Крыма — министра внутренней политики, информации и связи РК Дмитрия Полонского.
Сейчас больше всего интересует, а Кремль тоже смеется вместе с крымской властью? Или Кремль найдет в себе силы и волю обсудить условия снятия блокады Крыма изложенные в 5 пунктах требований участников «Гражданской блокады Крыма».
Особо обращает на себя внимание, что среди требований пока отсутствует пункт наиболее болезненный для Кремля — о деоккупации Крыма. В этой острой ситуации слово все же за Москвой…
P.S. Крайне поразился поддержке президента и премьер министра Украины блокады Крыма!!! Ведь понятно, не будет нужды в какой-либо блокаде Крыма, если бы глава государства Петр Порошенко просто, одним росчерком пера отменит Закон Украины «О создании свободной экономической зоны «Крым».
После этого все грузы в Крым – контрабанда. И «торговля на крови» станет предметом интересов СБУ и МВД Украины…
Поэтому самое лучшее из всего этого – диалог! Но будет ли он?
—————————————————————————————
Юрий Бутусов, главный редактор издания Цензор.НЕТ, Facebook
Зачем нужна блокада Крыма? Перестаньте искать выгоду в войне
Десятки людей в ленте изрекают, что нельзя губить свой экспорт, нельзя рубить свою торговлю и терять деньги от агрессора.
Так вот. Эта война началась не из-за денег. Патриоты Крыма, которые ходили на митинги с флагами Украины, и которые погибли за этот флаг — они это делали не из-за денег. Десятки тысяч украинцев пошли на войну и тысячи погибли — не из-за денег. Миллионы украинцев жертвуют деньги на защиту Родины и работают волонтерами — не из-за прибылей.
Реки крови пролиты, чтобы Украина стала свободной страной свободных людей, где ради избитых студентов выходят миллионные демонстрации протеста, где во время вторжения народ поднимается на войну за независимость.
Украина свободна, потому что нас поддерживает весь мир. Десятки стран мира поддерживают нашу борьбу, потому что верят, что мы защитим нашу независимость, чего бы это не стоило.
Франция разорвала крупнейший оружейный контракт с Россией по постройке вертолетоносцев типа «Мистраль». Франция из солдарности с Евросоюзом и НАТО расторгла соглашение. Сделка была стоимостью в 2 миллиарда евро — это больше бюджета нашего Минобороны за год, для понимания, Франция вернула России уже полученные ранее деньги — 1 миллиард евро. Это сделала страна, которая тесно связана с Россией, переплетена многими интересами. Но они сделали это, потому что кровью лучших патриотов мы подписали свою декларацию о независимости.
А так — да, лучше торговать, а не воевать, лучше дружить, а не убивать.
Родные и близкие двух с половиной тысяч павших украинских воинов могли бы рассказать это еще более красочно и аргументированно.
Но народу Украины не дали права выбора.
Перестаньте искать выгоду в войне. Война — это очень невыгодное дело.
—————————————————————————————
Антон Геращенко, народный депутат Украины, Facebook
Гражданская экономическая блокада Крыма – это ответ гражданского общества Украины на зверства российского оккупационного режима в Крыму по отношению к украинским патриотам и крымско-татарскому народу, верному идее единой и неделимой Украины.
Это также ответ на постоянные нарушения российской стороной всех возможных договоренностей по урегулированию ситуации в Донбассе. В том числе, ответ на объявление в одностороннем порядке фейковых выборов в ЛНР и ДНР.
Государство Украина должно узаконить действия гражданских активистов, при этом обеспечить им контроль за соблюдением режима частичной экономической блокады, дабы не возникало обвинений в коррупции при пересечении границы с временно оккупированой территорией Крыма.
У государственных органов – Президента, Кабинета Министров, Верховной Рады, есть все необходимые законные рычаги власти, для того чтобы выстроить государственную политику в отношении экономической блокады Крыма с учётом всех возможных последствий и противодействий со стороны оккупанта и агрессора – Российской Федерации.
—————————————————————————————
Ольга Духнич, журналист, Facebook
Все высказываются по блокаде, выскажусь и я:
1). Поддерживаю.
2) Поддерживаю, прежде всего, как внутренний сигнал, что с контрабандой нужно бороться, украинским предпринимателям делать ценностный выбор, государству — создавать нормальные механизмы взаимодействия, исключающие контрабанду и двойные стандарты.
3) Я не делаю трагедии из того, что подумают крымчане, потому что крымчане вообще не субъект во всей ситуации с аннексией Крыма, они ничего не решали и не решают, искать их благосклонности — пустая трата времени. Люди, поддерживающие Украину и так понимают зачем это нужно. Пророссийские жители всегда будут недовольны. Болоту — все равно, как все равно кто будет его покупать и тут иллюзий нет ни у кого из игроков.
4) Меджлис — молодцы — обретают потихоньку субъектность как вне Крыма, так, смею надеяться, и изнутри. Политический капитал — это неплохо. Главное не заиграться в «кто первый парень на деревне» и в личные амбиции.
У меня все.
