Общественные активисты указывают, что новый законопроект о защите информационного пространства является очередной попыткой введения цензуры в Украине под прикрытием борьбы с российской пропагандой. В случае его принятия Верховная Рада получит исключительное право предлагать СНБО список СМИ, к которым могут применить санкции.
Об этом говорится в заявлении коалиции «За свободный интернет», передает Центр журналистских расследований.
Среди авторов зарегистрированного 7 ноября проекта закона №9275 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно защиты информационного пространства» указаны Иван Винник, Дмитрий Тымчук и Татьяна Чорновол, Оксана Билозир.
«Согласно действующему законодательству санкции применяются к тем гражданам, которые осуществляют террористическую деятельность. А в новом законопроекте одним из проявлений терроризма является «информационная поддержка террористических организаций или незаконных вооруженных формирований», то есть создание или распространение информации которая поддерживает, пропагандирует, популяризирует, позитивно их освещает. Да, общественность осуждает любые проявления терроризма, но встревожена, что такие изменения в закон создадут условия для политической цензуры и давления на СМИ во время избирательного процесса», — говорится в заявлении.
По мнению общественных активистов, документ не содержит процедуры и четких критериев оценки, какие именно медиа могут подлежать санкциям. Предлагаемое определение «информационной поддержки» терроризма допускает произвольное толкование, при котором любое упоминание незаконных формирований в СМИ может считаться их популяризацией и приравниваться к террористической деятельности.
«Применение закона Украины «О санкциях» для ограничения деятельности СМИ противоречит статье 34 Конституции Украины, согласно которой ограничение свободы слова должно регулироваться исключительно законом (не решением СНБО или Указами Президента, которые вводят их в действие). Кроме этого, принцип «законности» требует, чтобы ограничения были сформулированы с достаточной четкостью, которая позволяет в достаточной степени предусмотреть последствия, которые может повлечь определенное действие. Качественный закон должен предоставлять адекватную защиту от неконтролируемых действий и четко определять способ применения и объем полномочий, который предоставляется государственным органам для осуществления ограничений», — отмечают активисты.
Авторы заявления напомнили, что украинское законодательство уже предусматривает законные механизмы реагирования на призывы к насильственному изменению конституционного строя Украины, пропаганды войны, дискриминации или иного незаконного контента в украинских средствах массовой информации, определенные, в частности, уголовным кодексом Украины и законом Украины «О телевидении и радиовещании» .
Учитывая это, коалиция «За свободный Интернет» призвала инициаторов законопроекта отозвать документ, а народных депутатов его не поддерживать.
Участниками коалиции «За свободный Интернет», в частности, являются общественные организации «Платформа прав человека», «Центр информации о правах человека», «Крымская правозащитная группа», представительство Freedom House в Украине.
Общественные организации-подписанты: Национальный союз журналистов Украины, Академия украинской прессы, Центр гражданских свобод и общественные организации «Институт массовой информации», «Донецкий институт информации», «Детектор медиа» и «Информационная безопасность».
Ранее комитет ВРУ по вопросам информатизации и связи отправил на доработку законопроект №6688, который может позволить без решения суда блокировать сайты на 48 часов. Инициаторами документа №6688 также являются Иван Винник, Дмитрий Тымчук и Татьяна Чорновол.
