Украинский судья инициировал производство против редакции херсонской газеты «Гривна», которая опубликовала две статьи, посвященные тому, что в Верховной Раде затягивали пожизненное назначение судьи после обвинений в коррупции. Ссылаясь на ч.1 ст.6 (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции, редакция пожаловалась в ЕСПЧ на беспристрастность судьи.
Также заявитель ссылался на нарушение статьи 10 (свобода выражения) на решения национальных судов, привлекали редакцию к ответственности за клевету. ЕСПЧ констатировал нарушение ч.1 ст.6 и нарушение ст.10 Конвенции по части высказываний и иллюстрации в статьях газеты, присудив 4 тыс. евро компенсации морального вреда, пишет Центр журналистских расследований со ссылкой на LegalHub.
Речь идет о бывшем председателе Апелляционного суда Херсонской области (в отставке) Иванищуке Анатолии Петровиче. Он возглавлял Апелляционный суд Херсонской области течение 16 лет (1996-2012).
Первая статья освещала парламентские дебаты по обвинениям в должностном преступлении. Вторая — сообщала об иске за клевету, который судья подал в связи с первой статьей.
Суды встали на сторону коллеги, констатировав, что обнародованные статьи не были информативными, но оскорбительными и вредными для репутации судьи.
Решения судов были подтверждены по апелляции, и компания-заявитель должна была выплатить эквивалент 148 евро (EUR) судебных расходов за первую статью и 7450 евро в качестве компенсации в связи со второй статьей.
При рассмотрении дела по первой публикации в кассации, Верховный Суд передал дело на рассмотрение в другой регион на основании ходатайства редакции о предвзятости судьи первой инстанции.
