Пенсионер Вадим Арсененко из Херсона добровольно возглавил технический отдел оккупационного предприятия «Херсонская железная дорога», принуждал людей к сотрудничеству с врагом, ремонтировал тепловозы и помогал вывозить ворованное зерно. В начале 2023 года он был задержан. В суде Арсененко отрицал свою вину и заявил, что якобы помогал партизанскому движению бороться с оккупантами. Однако суд ему не поверил и признал виновным в пособничестве врагу.
Об этом со ссылкой на приговор Шевченковского райсуда Киева 9 января сообщает Центр журналистских расследований.
Суд установил, что пенсионер Арсененко Вадим Петрович, уроженец Мелитополя Запорожской области, в 2022 году добровольно согласился возглавить подразделение технического отдела захваченного российскими захватчиками филиала ЧАО «Киев – Днепровское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта (МППЗТ)». На базе последнего россияне незаконно создали так называемое межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта оккупационного предприятия «Херсонская железная дорога».
«Вадим Арсененко собирал работников предприятия, призвал их сотрудничать с врагом, обещая высокую зарплату в российских рублях. Он обеспечивал ремонт тепловозов и другого подвижного состава, который находился на балансе предприятия, который россияне незаконно присвоили и использовали в интересах оккупационной администрации государства-агрессорки», — говорится в приговоре суда.
Сам Арсененко свою вину не признал. Он пытался убедить суд, что россияне его силой и угрозами заставили сотрудничать с ними и что он занимал должность начальника оккупационного подразделения только формально.
«Оккупанты хотели знать, какое оборудование и имущество у предприятия есть, я участвовал в его «инвентаризации». Я убежден, что эти действия не имели значения, потому что перепись имущества проводилась формально, только по компьютерным данным учета», — заявил Вадим Арсененко в суде.
Кроме того, по его словам, он якобы скрытно вредил российским захватчикам, повредив один тепловоз и якобы оказывал помощь партизанскому движению в Херсонской области. Впрочем, суд не поверил ни одному ему слову.
Многочисленные свидетели, работавшие на захваченном предприятии, опровергли сказанное обвиняемым. По словам одной из них, россиян интересовали тепловозы, которыми они в период оккупации вывозили из Херсона краденое зерно и оружие. Женщина присутствовала на собрании в предприятии в июне 2022 года, на котором Вадим Арсененко агитировал людей работать на врага.
«Во время оккупации Херсона Вадим Арсененко вместе со своей женой Ольгой Арсененко приезжали ко мне домой по ключам от сейфа в кабинете с документами. После этого вооруженные представители оккупационных властей приезжали ко мне снова с требованием предоставить им доступ к документам. В этот период тепловозы предприятия выезжали за пределы Херсона», – рассказала свидетельница.
По мнению суда, Вадим Арсененко соврал о давлении на него со стороны оккупантов. Прежде всего потому, что он после освобождения Херсона не обращался к правоохранителям с заявлениями о совершении против него каких-либо незаконных действий. Не принял суд во внимание и его объяснение, будто бы он не мог отказаться от предложенной ему захватчиками должности. Ведь многие его коллеги не захотели и не стали работать в оккупационном предприятии.
Известно, что Вадим Арсененко до выхода на пенсию в 2017 году работал слесарем пятого разряда херсонского филиала ЧАО «Киев – Днепровское МППЗТ».
В начале 2023 года Арсененко был задержан вместе с женой.
Суд признал Вадима Арсененко виновным в пособничестве государству-агрессору по ч. 1 ст. 111-2 УК Украины. Приговор – 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества и запретом занимать какие-либо должности в органах власти и заниматься деятельностью, связанной с предоставлением административных услуг в течение 12 лет.
Приговор суда еще не вступил в законную силу.
- Как сообщал ЦЖР, ранее приговор Херсонского городского суда получила Ольга Арсененко, супруга Вадима Арсененко. Она во время оккупации возглавила оккупационное предприятие «Херсонской железной дороги». Женщина тоже свою вину не признала. Приговор ему вынесли такой же, как и ее мужу, только без конфискации имущества.
