Свидетели защиты по делу Ганыша настаивают на его проукраинской позиции

Новости

25 октября в ходе заседания Днепровского районного суда по делу экс-депутата Крыма Василия Ганыша, который обвиняется в государственной измене, в качестве свидетелей со стороны защиты были допрошены бывший управляющий санацией Феодосийского судомеханического завода и бывший главный редактор феодосийской газеты «Кафа». Они утверждают, что у Ганыш занимал проукраинскую позицию.

ganysh

Об этом сообщает корреспондент Центра журналистских расследований, присутствовавшийна заседании суда.

Экс-главред «Кафы» Алексей Батурин рассказал, что Василий Ганыш давал комментарий изданию сразу после голосования Верховной Рады Крыма 6 марта 2014 года за проведение незаконного «референдума» о статусе Крыма.

«Он (Василий Ганыш, -ред.) рассказал нашему журналисту, что большинство депутатов поддержало это решение (о проведении «референдума», — ред.), но он решил не поддерживать», — рассказал Батурин.

Он добавил, что из-за позиции Ганыша казачьи организации Феодосии добивались его отставки с поста вице-мэра города.

«Пророссийские организации, выступая против «бандеровской власти», упоминали в том числе и Ганыша. Они хотели добиться его отставки. Это казачьи организации, которые пытались раскачать ситуацию в регионе таким образом, чтобы поставить «народного мэра», — рассказал экс-главред «Кафы».

В свою очередь бывший управляющий санацией Феодосийского судомеханического завода Андрей Зубков рассказал, что у обвиняемого экс-депутата была четко выраженная проукраинская позиция относительно статуса Крыма.

«Крым – это Украина. Никакой другой позиции у него не было. Мы не раз общались по этому поводу», — рассказал он.

Кроме того, свидетель уверяет, что Ганыш не принимал участия в заседаниях так называемого «Государственного совета» Крыма после незаконного «референдума».

«Я знаю, что он был на больничном. И участия в незаконных заседаниях «Госсовета» не принимал», — рассказал Зубков, добавив, что разговаривал с Ганышем спустя неделю после «референдума».

Также в ходе заседания суда по делу Ганыша 26 октября показания дал народный депутат Украины, председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров.

Как сообщалсоь, 15 октября Днепровский районный суд Киева приступил к рассмотрению дела по существу по обвинению экс-депутата Крыма Василия Ганыша. Ему было предъявлено обвинительное заключение. Адвокат Ганыша Андрей Руденко заявляет, что у стороны защиты есть доказательства невиновности экс-депутата.

Напомним, по данным прокуратуры, 6 марта 2014 В. Ганыш принял участие в заседании Верховной Рады АРК, на котором принято незаконное решение о проведении «референдума» о статусе Крыма. После этого он продолжил деятельность уже в незаконно созданном «Госсовете Республики Крым». Впоследствии Ганыш в июле 2014 года баллотировался кандидатом в депутаты Феодосийского городского совета «Республики Крым».

Сам экс-депутат заявляет, что он якобы был единственным депутатом крымского парламента, который проголосовал против проведения так называемого «референдума» в Крыму.

29 апреля Печерский районный суд Киева избрал Ганышу меру пресечения в виде ареста.  18 мая Апелляционный суд Киева оставил это решение в силе. В настоящий момент арест Ганышу продлен до 7 декабря.