Экс-глава Апелляционного суда АР Крым Валерий Чорнобук, который в марте 2014 года призывал крымских судей переходить на судопроизводство по законодательство РФ, утверждает, что не совершал государственной измены. Защитник бывшего судьи отрицает, что Чорнобук способствовал закреплению российской оккупационной власти в Крыму. Соответствующие заявления они сделали в Печерском районном суде Киева, где 11 октября состоялось заседание в уголовном производстве по обвинению Чорнобука в госизмене.
Об этом сообщает Бюро судебной информации со ссылкой на аудиозапись, сделанную журналистом Константином Реуцким во время судебного заседания.
Защита обвиняемого приобщила к материалам дела скриншот с сайта так называемого «Государственного Совета Республики Крым», на котором Чорнобук включен в список персон нон-грата на оккупированном полуострове. По мнению стороны защиты, это свидетельствует о якобы нелояльности обвиняемого оккупационной власти.
«22 апреля 2014 года незаконно созданным «Верховным Советом Республики Крым» был размещен перечень персон нон-грата. Туда вошли все депутаты, чиновники, которые выступали против незаконной аннексии Крыма. Под номером 317 там находится Чорнобук Валерий Иванович. Это подтверждает, что он не причастен ко всем преступлениям, которые ему инкриминируют», — сказал адвокат Константин Грицишен.
Однако бывшему судье стороной обвинения инкриминируются деяния, которые происходили в марте 2014 года: содействие переходу крымских судей на законодательство России, что зафиксировано в видеоматериалах Центра журналистских расследований.
Судья Вита Бортницкая спросила Чернобука, действительно ли он говорил, что будет способствовать переходу крымских судов на судопроизводство по законодательству России. Эти высказывания есть в видеоинтервью, которое в марте 2014 году на то время председатель Апелляционного суда АРК дал журналисту ЦЖР Сергею Мокрушину.
«Да, я говорил на этих видеозаписях. Но говорил при определенных обстоятельствах, при определенном монтаже этих видеозаписей. У меня есть десяток экспертиз [неразборчиво — ред.] о том, как это происходило, при каких обстоятельствах и это монтировалось», — сказал Чорнобук.
Что именно он имеет в виду под «определенными обстоятельствами», обвиняемый не сообщил. Но во время заседания Высшего совета правосудия 19 сентября 2019 года, на котором Чорнобук был освобожден от должности судьи, он уже говорил, что дал интервью журналисту якобы под давлением, опасаясь за свою безопасность. Чорнобук якобы сказал журналисту во время интервью, что планирует в скором времени поехать на материковую часть Украины, однако некоторые высказывания были вырезаны при монтаже.
Кроме этого, на видео было зафиксировано, как Чорнобук читает крымским судьям лекцию о нормах Конституции РФ. В сети также опубликовано видео, на котором Чорнобук присутствовал на представлении «прокурора Крыма» Натальи Поклонская.
Защита Чорнобука также заявила о фальсификации уголовного производства из-за того, что сначала в томах дела была указана фамилия одного оператора, который снимал описанные выше события, а потом появилась другая.
Адвокат Константин Грицишен, Печерский райсуд, 11.10.2021 Фото: Константин Реуцкий
Прокурор опроверг обвинения в фальсификации и отметил, что действительно данные оператора были установлены в конце досудебного расследования, после совместного допроса свидетелей в производстве.
Кроме этого, защита Чорнобука заявляла о том, что свидетель по делу — журналист Сергей Мокрушин имеет российский паспорт, и якобы из-за этого возникают сомнения в правдивости его показаний.
Журналист никогда не отрицал наличие у него паспорта РФ. Получение такого паспорта было обусловлено необходимостью во время, когда он жил на оккупированной территории.
«Я не только расскажу вам о своем паспорте российского образца. Я еще и покажу его в симферопольском музее оккупации Крыма после того, как эта оккупация закончится», — говорил Мокрушин в одном из эфиров Крым.Реалии.
Напомним:
- Валерий Чорнобук на момент оккупации Крыма возглавлял Апелляционный суд АРК. В марте 2014 года в интервью журналисту Центра журналистских расследований Сергею Мокрушину Чорнобук говорил, что будет способствовать переходу крымских судов на судопроизводство по законодательству России. На видео зафиксировано, как Чорнобук читает крымским судьям лекцию о нормах Конституции РФ. В сети также опубликовано видео, на котором Чорнобук присутствовал на спектакле «прокурора Крыма» Натальи Поклонской. В начале апреля 2014 года Чорнобук вернулся в Днепропетровск, заявил о верности Украине, а в июле указом президента Петра Порошенко был назначен на должность судьи Апелляционного суда Днепропетровской области.
- 7 сентября 2016 Высший совет юстиции внес представление в Верховную Раду Украины об увольнении Чорнобука с должности судьи Апелляционного суда Днепропетровской области в связи с нарушением присяги судьи. 29 сентября 2016 Верховная Рада уволила Чорнобука с должности судьи. Но голосование было проведено с нарушением регламента, поэтому впоследствии Верховный Суд постановление парламента отменил.
- 19 сентября 2019 Высший совет правосудия повторно уволил Валерия Чернобука с должности судьи.
- 17 октября 2019 года прокуратура АР Крым направила в суд обвинительный акт в отношении Чорнобука по обвинению в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК Украины (государственная измена).
- 1 октября 2020 года Верховный суд отказался признавать противоправным освобождение Валерия Чернобука от должности судьи .
