Проваленные закупки одежды для армии: национальные производители саботировали попытку ДОТа снизить цены — Наші гроші

Коррупция
Ілюстративне фото

«Государственный оператор тыла» Минобороны весной 2025 года дважды пытался закупить партии вещевого имущества для ВСУ, однако оба раза безрезультатно. Были сорваны закупки зимних курток и брюк, рюкзаков, маскировочных костюмов, трусов, футболок, рубашек-поло, перчаток, наколенников, ремней почти на 995 млн грн.

Об этом пишут Наші гроші.

«Это видно на диаграмме – весной ДОТовской команде Арсена Жумадилова не удалось провести никакой успешной закупки из-за противостояния с украинскими производителями, о котором сообщил один из лидеров рынка Александр Соколовский («ТК-текстиль»).

Первую волну закупок ДОТ объявил в апреле – начали со штанов, курток, трусов, рубашек-поло, брючных ремней, маскировочных костюмов. В общей сложности объявили 27 тендеров на почти 560 млн грн. В это время оператор тыла снизил ожидаемую стоимость по большинству позиций. К примеру, рубашку-поло, которую в прошлом году покупали по 482 грн/шт, хотели приобрести уже максимум по 383 грн. Фуфайку – по 150 грн против прошлогодних 167 грн. Трусы – по 82, против предыдущей цены 89. Но все эти торги провалились – участников не было.

После провальной первой попытки закупить вещь, ДОТ отступил назад. Ожидаемую стоимость повысили до прошлогоднего уровня и объявили торги по одежде еще почти на 435 млн грн. Но ситуация повторилась — производители снова не пришли на торги.

Почему так произошло, на своей странице в Facebook объяснил Александр Соколовский — владелец компании «Текстиль-Контакт». По его словам, ДОТ поставил ожидаемую стоимость на 13–27% ниже, чем в прошлом, хотя уже тогда производители работали на грани рентабельности.

«Никто из реальных производственников не будет подписывать контракты с ценами ниже себестоимости», — отметил он.

Также Соколовский подчеркнул, что в таком случае государство рискует получить лишь некачественный импорт, добавив в сообщение запрос коммерческих предложений оператора тыла на товары украинского производства.

Арсен Жумадилов комментируя ситуацию сообщил, что те же производители продают аналогичное имущество другим государственным заказчикам дешевле, поэтому ожидаемую стоимость и снизили.

«Когда мы установили ограничения и импорт не участвует в тендерах, мы точно должны получать справедливую цену. Налогоплательщики не должны переплачивать», — сказал он.

«Наши деньги» сравнили цены на отдельные позиции в предварительных закупках ДОТ и неуспешных лотах апреля-мая с ценами других заказчиков. Рыночная ситуация в большинстве своем подтверждает, что ДОТ мог переплачивать в 2024 году и он опускал цены в район других заказчиков. Тем более подтверждает возможность картельного сговора национальных производителей тот факт, что они не вернулись на тендеры «Госоператора тыла» даже после того, как он вернул высокие ожидаемые цены.

(И это не первый случай, когда на закупках одежды для ВСУ проступают признаки картельного сговора некоторых украинских производителей. «Наші гроші» зимой писали о признаках согласованного поведения компаний на тендерах по вещевке на 1,28 млрд грн – они не снижали ценовые предложения, демонстрируя формальное соперничество).

В прошлом году Госоператор тыла и другие военные заказчики держали цены на фуфайки с короткими рукавами фактически заподлицо. Однако в этом году другие заказчики опустили цены до 135, 139, 142, 165 грн. Госоператор в апреле снизил цену до 150 грн, получил облизня, и в мае снова поднял до 166 грн/шт, и снова на тендеры никто не пришел, хотя цена вернулась к уровню «других».

По рубашкам-поло у ДОТ опять же был повод подозревать неладное. Он постоянно держал более высокую цену от других заказчиков, но получил саботаж не только при попытке опустить цену, но когда другие заказчики ее подняли.

По зимним штанам ситуация схожая. В прошлом году ДОТ держал цены выше других заказчиков, а когда в этом году попытался опустить – получил саботаж. Хотя другие тоже уже подняли цену.

  • Общественный антикоррупционный совет при Минобороны Украины обвинил высокопоставленных должностных лиц Агентства оборонных закупок в служебной халатности из-за закупки бракованных боеприпасов производства одного из государственных предприятий.