Засудженого окупантами в Криму як «диверсанта» аналітика Штиблікова етапували до Омська

Новини

Військового аналітика і журналіста  Дмитра Штиблікова, якого в окупованому Криму «Севастопольський міський суд» засудив до 5 років колонії суворого режиму за нібито підготовку диверсій на півострові, етапували в Омську область Росії.

Про це агентству Укрінформ повідомили в редакції журналу «Чорноморська безпека», який до окупації Криму редагував Штибліков і який тепер виходить в Києві, передає Центр журналістських розслідувань.

При цьому в редакції журналу зазначили, що не знають, чи стане Омськ кінцевою зупинкою для Штиблікова, або його повезуть ще далі по етапу.

Нагадаємо, 9 листопада 2016 року ФСБ РФ затримала в окупованому Севастополі українських громадян, яких російська спецслужба називає «членами диверсійно-терористичної групи Головного управління розвідки Міноборони України». Затримані Дмитро Штибліков, Олексій Бессарабов і Володимир Дудка нібито готували диверсійні акти в Криму.

Дмитро Штибліков в 2004 році був звільнений в запас з лав ЗС України і до 2014 року працював в Севастополі аналітиком в неурядовій організації Центр сприяння вивченню геополітичних проблем і євроатлантичного співробітництва Чорноморського регіону «Номос», що припинив діяльність після окупації Криму. Олексій Бессарабов також працював в центрі «Номос» експертом. Володимир Дудка – капітан 2-го рангу запасу, колишній командир корабля управління «Сімферополь» ВМС України.

18 травня 2017 року Дмитро Штибліков уклав досудову угоду зі слідством і визнав свою провину. Жодного з незалежних адвокатів до нього не допустили.

16 листопада «Севастопольський міський суд» засудив Штиблікова до 5 років позбавлення в колонії строго режиму і штрафу в розмірі 200 рублів.

Правозахисники зафіксували дуже багато фактів порушення прав затриманих ФСБ в окупованому Криму так званих «українських диверсантів», включаючи фальсифікацію доказів і показань свідків, застосування тортур і психологічного тиску, а також позбавлення права на захист і справедливий суд, що дає підстави вважати їх політв’язнями.