Венеційська комісія рекомендує змінити законопроект про перехідний період щодо Криму та Донбасу: що пропонується

Венеційська комісія рекомендує змінити проект закону №5844 «Про засади державної політики перехідного періоду», який був ініційований Кабміном України, який пропонує регулювання принципів держуправління та правосуддя на окупованих територіях під час процесу їхньої реінтеграції.

Венеційська Комісія надала низку рекомендацій щодо удосконалення окремих положень законопроекту, з яких виділила 5 найважливіших блоків.

Зокрема, на думку експертів, необхідно:

• привести у відповідність до міжнародного права положення щодо відповідальності за кримінальні правопорушення, вчинені у зв’язку з тимчасовою окупацією, відповідно до міжнародного права, та переглянути нинішнє диференційоване ставлення до різних категорій злочинців;
• звузити та уточнити положення щодо люстрації, врахувавши що за міжнародними стандартами, люстрація обмежується найважливішими посадами в державі, не поширюється на виборні посади, має бути можливість її судового контролю тощо;
• переглянути, що закон має на меті встановлення правди про всі злочини, а не тільки про ті, які вчинені певними конкретними суб’єктами конфлікту;
• чіткіше сформулювати положення конвалідації документів, виданих на тимчасово окупованих територіях, та переглянути обмежувальний підхід щодо визнання академічних сертифікатів, ступені та звань, видані на цих територіях
• відобразити у проекті особливий конституційний статус АРК та Севастополя.

«Венеційська комісія передусім зазначає, що проєкт Закону пропонує створити лише загальну правову рамку для різноманітних заходів перехідного періоду, через що чітко передбачити вплив цього закону у разі ухвалення не є можливим; натомість виконання рамкового закону у багатьох деталях залежатиме передусім від імплементуючих законів та підзаконних актів які необхідно буде розробити в майбутньому. «Через загальні та розмиті норми… проєкт, більше нагадує політичні вказівки, ніж нормативно-правовий акт», – пише «Європейська правда» з посиланням на текст висновку, що містить як критику, так і підтримку окремих положень урядового проєкту.

Зазначається, що хоча проєкт оперує поняттями, звичними для міжнародного права (у тому числі базові для закону поняття «перехідний період», «перехідне правосуддя» тощо), їх значення є вужчим ніж те, що є звичним для міжнародного права. Комісія нагадала, що Україна не може в односторонньому порядку змінити базові положення міжнародного права з питань збройних конфліктів, ті зберігатимуть чинність незалежно від ухвалення закону України.

«Зрозуміло, що держава має легітимне право для формування свого бачення… Однак такі положення мають бути або прибрані з проєкту, або має бути чітко зазначене, що відображають лише українське прочитання міжнародного права», – йдеться у висновку.