Реестровые крикуны из Бахчисарая и Киева могут без затрат ввергать народ в глубокую депрессию. Торговцы деструктивными эмоциями настраивают друг против друга людей на полуострове, материке и за границей, пишет украинский и крымскотатарский тележурналист Осман Пашаев для uasouth.
Ава Азаматова. Есть такое имя в прошлом крымскотатарского национального движения. Сейчас это имя работает на оправдание российской оккупации Крыма. Последний текст Авы-ханум адресован “ждунам” – людям верящим в возвращение Украины. Его перепечатывают наиболее пронзительные голоса оккупантов.
Не буду останавливаться на стилистических достоинствах лонгрида. Коснусь лишь нескольких ключевых аргументов автора.
Итак, Ава Азаматова обвиняет Украину в том, что именно она препятствовала возвращению крымских татар в Крым в 1956-1957 гг. Якобы все народы, депортированные Сталиным смогли вернуться, а крымские татары – единственное исключение. В качестве доказательства неимоверной силы и самостоятельности Киева Азаматова указывает на членство УССР в ООН вместе с Беларусью и РСФСР наравне с другими независимыми государствами.
Ошибка Азаматовой. РСФСР не была членом ООН. В ООН вошел СССР в качестве постоянного члена Совбеза, а под давлением Сталина туда приняли две союзные республики, которые давали Москве два дополнительных голоса в Генассамблее. Ошибка на уровне примитивной Википедии. Не считает ли госпожа Азаматова, что Украинская ССР была была мощнее РСФСР и Москвы? Может быть есть факты независимого голосования Киева в ООН? Огласите весь список.
Не столько госпоже Азаматовой, сколько ее молодым читателям хочется напомнить, как действуют всякие автономные образования при диктатурах. В Китае есть Синьцзян-Уйгурский автономный район. Огромный район. Площадь автономии 1,6 млн. кв. км. И его глава уйгур. Но это не мешает Пекину отправить в лагеря 2 млн. уйгуров, заселять регион ханьцами и принуждать уйгурских женщин к сожительству с китайскими мужчинами. Речь идет о государственном изнасиловании. СССР в более жестокой форме совершил подобное преступление с 5 млн. немецких женщин в своей зоне оккупации в 1945-м.
Ложь Азаматовой. Не все депортированные народы вернулись в 1957 на историческую родину. Немцы Поволжья, турки-месхетинцы, корейцы и крымские татары остались в местах депортации. Из этой лжи вытекает намеренная манипуляция госпожи Азаматовой. Ведь из четырех перечисленных народов лишь крымским татарам удалось вернуться в Крым при относительно слабом сопротивлении Киева. Исторической родиной еще двух народов – корейцев и немцев – является территория РФ, но почему-то горячо любимая Азаматовой Россия не позволила им вернуться. Тоже Киев помешал? Отдельная трагическая тема – депортированные карелы, потомки которых сейчас проживают в Финляндии, а на исторической родине народ сократился до уровня менее 9% и находится на грани исчезновения. Куда исчезли карелы, Ава ханум?
Теперь немного о противодействии возвращению со стороны Киева с началом перестройки. Советская Украина не была другом крымских татар, но она была врагом и украинцев, стремящихся к независимости. Советская Украина по жестокости репрессий превосходила советскую “либеральную Москву”. Именно поэтому многие украинские диссиденты уезжали в советскую столицу, где легче дышалось антисоветчикам любого происхождения. Ава ханум забывает упомянуть, что наибольшее противодействие возвращению крымских татар оказывали местные власти в Крыму, которые на протяжении всех лет существования СССР были ориентированы на Москву. И даже в период независимости Украины местная шовинистическая политика тормозила любые инициативы из Киева и ждала указаний московских кураторов. Насколько Киев не контролировал Крым, мы окончательно поняли лишь в 2014-м. Украина была оккупирована, как и все остальные народы в составе Союза.
А вот теперь давайте вспомним, что Киев сделал в отличие от других.
То, на что Москва не могла влиять или не успела в период допутинской слабости. Более 100 тысяч крымских татар получили гражданство Украины по упрощенной системе за 1 год в 1999-2000 гг. Эта была по настоящему беспрецедентная акция, которую осуществили президенты Кучма и Каримов. Может ли госпожа Азаматова вспомнить хотя бы один подобный пример в мире. Я помогу: испанская программа 2015 года для потомков изгнанных евреев-сефардов. Больше ни одна страна в мире не предоставила упрощенную систему гражданства для народов, пострадавших из-за действий государства в прошлом. Горячо любимая госпожой Азаматовой Россия могла бы позаимствовать украинский опыт, например, для черкесов Турции, которые в отличие от потомков крымских татар, часто желают вернуться на Кавказ. Знаете сколько черкесов смогли вернуться в Кабарду, Адыгею и получить российское гражданство? 250 человек за 30 лет после распада СССР. Стоит ли сравнивать два числа: 100 тысяч и 250?
Конспирологические рассуждения Авы-ханум о “проданном Крыме” и Крымской Калифорнии как-то неудобно даже комментировать.
Была ли идея создания в Крыму еврейской автономии? Бесспорно. Была ли она похоронена Сталиным. Убийство Михоэлса и запрет Еврейского антифашистского комитета тому подтверждение. Требовали ли представители США от Сталина депортации крымских татар? Кроме домыслов нет ни одного доказательства. Если бы существовали хотя бы один документ или стенограмма, неужели путинский режима хранил бы такой компромат против Вашингтона?
О непогашенных векселях за финансовую помощь СССР под залог Крыма вообще трудно писать с серьезным лицом. Если долги существуют, то мировой капитал обычно не прячется и не сливает свои претензии через фейсбук-тексты госпожи Азаматовой. Все долги кредиторы открыто предъявляют. Например, Турция выплатила долги за Крымскую войну середины 19 столетия лишь при премьер-министре Аднане Мендересе в 1954-м году. До этого при Ататюрке в 1925-м долги Османов были разделены между всеми странами, возникшими на землях империи. Поэтому эквилибристика с передачей Крыма из состава РСФСР в УССР никаким образом не избавила бы Москву от выплаты долгов кредиторам по “Крымской Калифорнии”, если бы таковые имелись. В конце концов Горбачеву, а потом и Ельцину, пришлось решать с кредиторами вопрос долгов царской России. Что-то списали, что-то реструктуризировали. Вся информация есть в открытых источниках. Если у госпожи Азаматовой есть достоверная информация по авалям “Крымской Калифорнии”, то почему она хранит ее в секрете?
В тексте госпожи Азаматовой много интересного про крымскотатарскую молодежь с хорошими дипломами, которую не приняли в Крыму, про крымскотатарских женщин, которых якобы умышленно отправляли на кесарево сечение, чтобы сократить рождаемость и секты (Хизб ут-Тахрир, салафиты), которые Киев создал, чтобы разделить крымских татар изнутри.
Вот тут я не специалист, но, кажется в этих случаях в прошлом помогали препараты на основе лития. Хотя современная фармакология ушла вперед и сейчас на рынке есть более щадящие антиконвульсанты.
Если серьезно, то нынешнее положение крымских татар смесь драмы и трагедии. На материке все громче слышны голоса тех, кто готов лишить коренной народ полуострова любой автономии в будущем. Торговцы эмоциями из числа “сетевых пикселей” и крымскотатарских комсомольцев щедро развешивают ярлыки на тех, кто удерживает народ в Крыму как от сотрудничества с оккупантами, так и от резких движений.
Имена Наримана Джеляла, Асана и Азиза Ахтемовых, Ление Умеровой, Ирины Данилович все чаще звучат лишь в узком кругу правозащитников.
Зато реестровые крикуны из Бахчисарая и Киева могут без затрат ввергать народ в глубокую депрессию. Торговцы деструктивными эмоциями настраивают друг против друга людей на полуострове, материке и за границей.
Главное, как говорит Ава Азаматова, чтобы однополые браки не пришли в Крым. В этой позе позволительно стоять только перед Путиным.
